10月6日，在全球多數(shù)地區(qū)正加速淘汰煤炭的背景下，美國卻選擇了另一條道路。特朗普政府將煤炭重新放回能源議程，計(jì)劃通過重振老舊煤電廠來強(qiáng)化能源安全。盡管煤炭在供應(yīng)穩(wěn)定性方面具有一定優(yōu)勢(shì)，但其對(duì)健康和環(huán)境的負(fù)面影響早已引發(fā)廣泛擔(dān)憂。Mhmarkets邁匯認(rèn)為，這種能源政策或許短期內(nèi)能強(qiáng)化能源獨(dú)立，但從中長期看，很可能讓消費(fèi)者承擔(dān)更高的電費(fèi)成本。

　　特朗普上任伊始便宣布進(jìn)入“能源緊急狀態(tài)”，并迅速通過大量行政命令和法案改變能源格局。他不僅遏制可再生能源發(fā)展，還簽署了《復(fù)興清潔煤炭產(chǎn)業(yè)》的行政令，明確將煤炭視作“充足、經(jīng)濟(jì)且可在任何天氣條件下使用的能源”。Mhmarkets邁匯表示，這種政策體現(xiàn)出政府對(duì)煤炭經(jīng)濟(jì)價(jià)值與就業(yè)貢獻(xiàn)的重視，但忽視了煤炭發(fā)電在效率與成本上的落差。數(shù)據(jù)顯示，美國煤炭儲(chǔ)量價(jià)值以萬億美元計(jì)，但繼續(xù)押注煤炭的代價(jià)正在快速上升。

　　能源部（DoE）在今年發(fā)布的報(bào)告中稱，若煤電廠持續(xù)退役，美國電力系統(tǒng)可能在十年內(nèi)面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。為此，能源部已動(dòng)用新賦予的權(quán)力阻止部分煤電廠關(guān)閉。例如，密歇根州的J.H． Campbell煤電廠原本計(jì)劃退役，但DoE要求其繼續(xù)運(yùn)營，盡管運(yùn)營方警告稱關(guān)閉能為消費(fèi)者節(jié)省超過6億美元。Mhmarkets邁匯認(rèn)為，這類舉措短期內(nèi)可能緩解供電風(fēng)險(xiǎn)，但長期維持高成本機(jī)組運(yùn)行，意味著消費(fèi)者要為“低效電力”付出更大代價(jià)。

　　與此同時(shí)，行業(yè)智庫Energy Innovation的研究表明，到2024年，美國煤電成本比2021年上升了28%，其中95%的煤電廠發(fā)電成本高于三年前，半數(shù)煤電廠的成本增速甚至達(dá)到通脹的兩倍。專家指出，老舊煤電廠不僅維護(hù)成本高，效率下降明顯，還可能增加健康與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。相比之下，天然氣與可再生能源的生產(chǎn)成本持續(xù)走低，逐漸成為更具吸引力的替代方案。

在部分州，煤電延壽已直接推高消費(fèi)者電費(fèi)。比如佐治亞州的Plant Bowen電廠本應(yīng)在2028年退役，卻被延長至2035年，其發(fā)電成本已從2021年的46美元/兆瓦時(shí)飆升至2025年的72美元/兆瓦時(shí)，同期消費(fèi)者電費(fèi)累計(jì)上調(diào)六次。南卡羅來納州的Williams Station電廠也延遲退役，發(fā)電成本上漲逾50%。這些案例凸顯出維持老舊煤電廠的經(jīng)濟(jì)代價(jià)。

　　總體而言，特朗普?qǐng)?jiān)稱煤炭與化石燃料能解決“能源緊急狀態(tài)”，但實(shí)際財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)卻表明，煤炭復(fù)興可能帶來更沉重的成本負(fù)擔(dān)。Mhmarkets邁匯認(rèn)為，未來能源市場(chǎng)的大方向仍然是向清潔與高效過渡，天然氣與可再生能源不僅在價(jià)格上更具競(jìng)爭力，也有望為消費(fèi)者帶來更低的電費(fèi)賬單。

來源 | 新浪財(cái)經(jīng)

編輯 | 徐赫陽

更多資訊/分析/解讀??

聲明：本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)，請(qǐng)讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。若對(duì)該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑，請(qǐng)立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理，再次感謝您的閱讀與關(guān)注。