礦壓變化作為煤礦智能監(jiān)測的核心指標,在頂板冒落預(yù)警、液壓支護設(shè)計、沖擊地壓防治等場景中起著決定性作用。隨著采掘設(shè)備智能化水平提升,支架工作阻力數(shù)據(jù)可實現(xiàn)秒級采集、圖像式呈現(xiàn),為實現(xiàn)壓力預(yù)警前置化、處理自動化提供了基礎(chǔ)。通過在采集數(shù)據(jù)的信息挖掘中掌握演化規(guī)律,可提前識別來壓風(fēng)險,并采取相應(yīng)措施。因此,構(gòu)建高適應(yīng)性、高響應(yīng)性的礦壓分析方法是實現(xiàn)智能礦山預(yù)警的核心任務(wù)。
文章來源:《智能礦山》2026年第3期“人工智能”欄目
第一作者:程健,研究員,博士,現(xiàn)任煤炭科學(xué)研究總院有限公司礦山人工智能研究院院長,主要從事機器學(xué)習(xí)與智能優(yōu)化、礦山大數(shù)據(jù)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)研究工作。E-mail:jiancheng@tsinghua.org.cn
作者單位:煤炭科學(xué)研究總院;煤炭智能開采與巖層控制全國重點實驗室;天地科技股份有限公司
引用格式:程健,聶林浩,陳思宇,等.大小模型混合驅(qū)動的礦壓分析方法 [J]. 智能礦山,2026,7(3):34-37.
點擊文末左下角閱讀原文,免費下載閱讀pdf全文
關(guān)注微信公眾號,了解更多礦山智能化建設(shè)進展
礦壓分析中存在的問題
礦壓分析作為煤礦井下風(fēng)險預(yù)警的核心技術(shù),近年來雖取得了一定進展,但在實際應(yīng)用中仍面臨許多問題。
(1)工況復(fù)雜性高,模型適應(yīng)性差
礦壓的演化過程與多個因素密切相關(guān),如頂板結(jié)構(gòu)、采高變化、推進速度、地質(zhì)斷層等,呈現(xiàn)出明顯的非線性和階段性特征。在穿越斷層、沖擊地壓敏感區(qū)等場景中,壓力波動劇烈,傳統(tǒng)單一模型無法及時適應(yīng)環(huán)境變化,建模能力下降。
(2)多源數(shù)據(jù)融合難度大
現(xiàn)代礦井監(jiān)測系統(tǒng)部署了支架壓力、微震等多種傳感器,但由于數(shù)據(jù)來源不同、采樣頻率不同、質(zhì)量參差不齊,信息融合難度大,許多模型僅依賴單一壓力信號,忽略了其他輔助特征潛在價值。
(3)缺乏場景意識,難以因地制宜
多數(shù)模型為固定結(jié)構(gòu),在訓(xùn)練階段假設(shè)數(shù)據(jù)分布穩(wěn)定,難以感知當前工況發(fā)生的變化,模型難以從識別場景-選擇策略的角度自適應(yīng)決策,缺乏靈活決策。
(4)解釋性與操作性不足
基于深度學(xué)習(xí)的模型結(jié)構(gòu)復(fù)雜、參數(shù)繁多,模型結(jié)果缺乏解釋性,難以為現(xiàn)場提供清晰的決策依據(jù),不利于實際應(yīng)用推廣。
礦壓分析方法
針對前述工況多變、誤差易累積、缺乏場景意識、解釋性不足的問題,提出“認知+計算”的礦壓分析方法。引入大模型作為認知中樞,負責(zé)場景理解與模型調(diào)度,多個小模型作為專家執(zhí)行器,分析不同類型的礦壓演化模式,分為4個核心層級,“認知+計算”的礦壓分析方法整體框架如圖1所示。
圖1 “認知+計算”的礦壓分析方法整體框架
(1)數(shù)據(jù)采集與特征對齊層:接入支架壓力、割煤狀態(tài)、行進速度等數(shù)據(jù),并與工作面推進量、采高、地質(zhì)描述文本等信息進行統(tǒng)一處理。
(2)太陽石礦山大模型(認知中樞):輸入特征信息,通過 prompt 注入地質(zhì)信息與調(diào)度命令的上下文,判斷當前工況場景并輸出推薦小模型,割煤機工作流程如圖2所示。
圖2 割煤機工作流程示意
(3)小模型專家?guī)欤焊鶕?jù)不同工況標簽,選擇對應(yīng)優(yōu)化好的小模型分析數(shù)據(jù),單模型或多模型協(xié)同推理。加權(quán)組合多個小模型輸出結(jié)果,并輸出預(yù)測值、風(fēng)險等級、置信度等信息。
(4)反饋與自適應(yīng)調(diào)整層:對比結(jié)果與實際礦壓數(shù)據(jù),形成誤差反饋,用于小模型的再訓(xùn)練和優(yōu)化,也可作為大語言模型學(xué)習(xí)和改進場景識別能力的依據(jù)。
根據(jù)上述問題和實際場景提出對應(yīng)的方法總結(jié)見表1。
表1 問題方法總結(jié)
智能決策與調(diào)度的實現(xiàn)
太陽石礦山大模型在礦壓分析中的作用遠超傳統(tǒng)的分類器或回歸器,是智能決策者的角色,主要通過以下3方面的機制實現(xiàn)。
(1)多模態(tài)語義理解與特征提取
非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)解析:LLM(Large Language Model)能夠深度解析采掘工況描述、地質(zhì)報告等非結(jié)構(gòu)化文本信息,從中提取關(guān)鍵實體(如斷層、采高、支護方式等)和語義關(guān)系。
結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)理解:LLM提取礦壓時間序列特征數(shù)據(jù),識別其趨勢、周期性等特征。結(jié)合模式識別,將數(shù)值數(shù)據(jù)語義化理解內(nèi)在規(guī)律。
上下文關(guān)聯(lián)推理:LLM融合結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),深度推理上下文關(guān)聯(lián)。當?shù)V壓數(shù)據(jù)顯示異常波動,且地質(zhì)描述中提及工作面正穿越斷層,LLM關(guān)聯(lián)兩者數(shù)據(jù),推斷出異常波動與斷層活動相關(guān)性。
(2)場景識別與知識圖譜構(gòu)建
構(gòu)建內(nèi)部場景知識圖譜:LLM在預(yù)訓(xùn)練階段就學(xué)習(xí)了海量的通用知識,并通過礦山領(lǐng)域?qū)I(yè)知識進行微調(diào)。此類知識被組織成內(nèi)部礦山場景知識圖譜,包含各種采掘工況、地質(zhì)特征、礦壓響應(yīng)模式之間的復(fù)雜關(guān)系。
實時工況與場景匹配:當接收到當前采掘工況的實時數(shù)據(jù)時,LLM利用強大的推理能力,將當前工況與知識圖譜中的已知場景進行匹配。此過程為復(fù)雜推理任務(wù),而非簡單的模式匹配。LLM會綜合考慮礦壓數(shù)據(jù)歷史趨勢、當前數(shù)值、變化率,以及采掘進度、地質(zhì)構(gòu)造等所有相關(guān)信息,確定當前場景的類別。
(3)最優(yōu)小模型動態(tài)調(diào)度
決策生成:基于對當前場景的全面理解和匹配,LLM輸出1個決策指令,明確指出當前最適合進行礦壓分析的小模型。此決策過程是LLM輸出1個“選擇概率分布”,然后選擇概率最高的小模型。
動態(tài)調(diào)用:LLM確定了最優(yōu)小模型,會觸發(fā)動態(tài)調(diào)度模塊,將當前實時數(shù)據(jù)(已預(yù)處理)輸入被選定的小模型中進行分析。此動態(tài)的適應(yīng)性模型選擇機制,確保系統(tǒng)總能使用當前工況下性能最佳的模型。
小模型專家?guī)斓臉?gòu)建與優(yōu)化
小模型專家?guī)斓馁|(zhì)量直接影響整個框架的性能,構(gòu)建與優(yōu)化遵循以下4個方面的原則。
(1)場景劃分與數(shù)據(jù)標注:根據(jù)歷史數(shù)據(jù)和領(lǐng)域?qū)<抑R,將復(fù)雜采掘工況劃分為若干典型場景,并依照對應(yīng)的歷史礦壓數(shù)據(jù)進行精細標注,小模型并非固定架構(gòu)類型,而是根據(jù)場景特點選擇最合適的模型架構(gòu)。
(2)LSTM(Long Short-Term Memory):擅長處理具有序列依賴性的數(shù)據(jù),適用于周期性變化或趨勢明顯的穩(wěn)定采掘工況。
(3)iTransformer/TCN(Inverted Transformer / Temporal Convolutional Network):在捕捉長距離依賴和復(fù)雜模式方面表現(xiàn)更優(yōu),適用于礦壓數(shù)據(jù)突變或模式復(fù)雜的場景。
(4)異常檢測模型:集成專門的異常檢測小模型,用于識別沖擊地壓等災(zāi)害前兆的異常礦壓波動。
每個小模型都在對應(yīng)的特定場景數(shù)據(jù)集進行獨立訓(xùn)練和超參數(shù)優(yōu)化。每個小模型充分學(xué)習(xí)該場景的礦壓演化規(guī)律,達到局部最優(yōu)性能。隨著新的采掘工況出現(xiàn)或現(xiàn)有工況變化,小模型專家?guī)斐掷m(xù)迭代和更新,包括新增小模型、對現(xiàn)有小模型再訓(xùn)練和微調(diào),保持最佳分析能力。
大小模型協(xié)同機制
為實現(xiàn)高效可靠的礦壓數(shù)據(jù)分析,提出協(xié)同融合策略。采用加權(quán)融合策略(權(quán)重可學(xué)習(xí)),結(jié)合小模型輸出結(jié)果與大模型置信度評分,形成最終分析結(jié)果;同時通過反饋機制,持續(xù)收集實際監(jiān)測結(jié)果修正模型參數(shù),實現(xiàn)在線自適應(yīng),協(xié)同機制兼顧效率、準確率與可解釋性,適應(yīng)礦山現(xiàn)場對時效性與安全性的雙重要求。
大小模型混合預(yù)測框架實現(xiàn)了認知與計算的深度協(xié)同。大語言模型提供全局的智慧和判斷力,負責(zé)理解復(fù)雜場景和作出最優(yōu)決策;多個小模型提供局部的專業(yè)計算能力,負責(zé)在特定場景下精準分析,得到結(jié)果后大模型對分析結(jié)果給出解釋。大小模型分工協(xié)作模式,整個系統(tǒng)有效應(yīng)對礦壓分析面臨的數(shù)據(jù)動態(tài)變化和場景差異挑戰(zhàn)。
大小模型混合驅(qū)動試驗
針對常見采掘場景,分別訓(xùn)練適配性強的小模型,包括基于LSTM的短期建模器、TCN的中期結(jié)構(gòu)感知器、iTransformer的長序列建模器等,進行小模型專家?guī)斓臉?gòu)建。利用大語言模型對輸入的傳感數(shù)據(jù)、文本描述(如調(diào)度日志)等進行理解,通過prompt方式生成當前場景判別,并匹配模型庫中最適合的子模型進行推理,實現(xiàn)大語言模型調(diào)度機制。大小模型混合驅(qū)動試驗由小模型專家?guī)鞓?gòu)建和大語言模型調(diào)度機制2大核心組成。
(1)小模型專家?guī)鞓?gòu)建
為了構(gòu)建魯棒的小模型專家?guī)?,針對預(yù)先識別出的4種典型采掘工況,分別訓(xùn)練和優(yōu)化不同類型的小模型,見表2,每個小模型均在對應(yīng)的場景數(shù)據(jù)集上獨立訓(xùn)練和超參數(shù)調(diào)優(yōu),確保在各自擅長領(lǐng)域達到最佳性能。
表2 小模型專家?guī)?/span>
(2)大語言模型調(diào)度機制
基于太陽石礦山大模型,使用大量的礦山領(lǐng)域語料(包括地質(zhì)報告、采掘日志、安全規(guī)程、礦壓異常事件描述等),持續(xù)預(yù)訓(xùn)練和指令微調(diào),使得LLM能夠理解礦山領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語和上下文信息。
在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建用于場景識別和模型調(diào)度的微調(diào)任務(wù)。LLM學(xué)習(xí)將實時礦壓數(shù)據(jù)特征和工況描述映射到最合適的礦壓場景,并推薦相應(yīng)的小模型。隨機選擇屬于不同典型場景的測試數(shù)據(jù)。在每個場景下,觀察LLM能準確推薦出對應(yīng)的小模型。記錄最終結(jié)果。根據(jù)試驗結(jié)果,結(jié)合大模型自身知識給出可解釋的結(jié)果。試驗結(jié)果對比見表3,太陽石礦山大模型能推薦合適的小模型,保證系統(tǒng)魯棒性。
表 3 基準模型、集成模型與大小模型混合預(yù)測在MAE、RMSE指標的試驗結(jié)果對比
(3)對比試驗與性能評估
單一深度學(xué)習(xí)模型:Mamba和iTransformer模型比LSTM有提升,但在所有工況下都使用統(tǒng)一模型,泛化能力在面對多樣化的采掘場景時受到限制。
集成學(xué)習(xí)模型:Ensemble Voting方法通過集成多個小模型,性能優(yōu)于單一模型,展現(xiàn)了在不同場景下使用匹配小模型的潛在優(yōu)勢,但沒有智能場景識別和動態(tài)調(diào)度機制,無法根據(jù)實時工況選擇最優(yōu)小模型,導(dǎo)致其提升有限。
大小模型混合框架性能:筆者提出的大小模型混合框架在所有評估指標上均取得了最佳性能,RMSE和MAE顯著降低,充分證明了該框架的優(yōu)越性。
不同模型在不同階段效果不同,集成模型集合了多個模型的優(yōu)點,但無法根據(jù)實時工況選擇最優(yōu)的小模型,大小模型混合則解決了此問題。
面對多變且未知的采掘工況,LLM的認知推理能力可更好地理解新場景,并從現(xiàn)有小模型庫中尋找最匹配模型,提升了模型泛化能力,在某些小模型表現(xiàn)不佳的情況,LLM的智能調(diào)度也能確保系統(tǒng)選擇次優(yōu)仍可靠的模型,保證了方法的穩(wěn)定性。
總 結(jié)
(1)基于太陽石礦山大模型的大小模型混合框架,用于解決煤礦礦壓建模中面臨的挑戰(zhàn)??蚣芎诵乃枷胧抢么笳Z言模型的語義理解與推理能力,對礦壓數(shù)據(jù)及采掘場景進行語義分析與場景識別,并通過動態(tài)調(diào)度預(yù)訓(xùn)練的多個針對不同場景優(yōu)化的小模型,實現(xiàn)“認知+計算”協(xié)同。
(2)試驗結(jié)果表明太陽石礦山大模型的大小模型混合框架在多工況任務(wù)中顯著優(yōu)于傳統(tǒng)模型和單一深度學(xué)習(xí)模型,提升了數(shù)據(jù)分析能力,增強了模型泛化能力和實際部署價值,為煤礦智能監(jiān)測和安全生產(chǎn)提供了新的思路和技術(shù)支持。
(3)未來的改進方向是采用更精細場景識別與模型選擇,優(yōu)化大語言模型在復(fù)雜、多變采掘工況下的場景識別能力,探索更精細化的特征工程和更智能化的模型選擇策略,考慮多源異構(gòu)數(shù)據(jù)如地音、微震等異構(gòu)數(shù)據(jù)納入框架,利用大語言模型的多模態(tài)理解能力,實現(xiàn)更全面的礦壓分析,提升其性能和適應(yīng)性。
編輯丨李莎
審核丨趙瑞
煤炭科學(xué)研究總院期刊中心擁有科技期刊21種。其中,SCI收錄1種,Ei收錄5種、CSCD收錄6種、Scopus收錄8種、中文核心期刊9種、中國科技核心期刊11種、中國科技期刊卓越行動計劃入選期刊4種,是煤炭行業(yè)最重要的科技窗口與學(xué)術(shù)交流陣地,也是行業(yè)最大最權(quán)威的期刊集群。
期刊簡介
《智能礦山》(月刊,CN 10-1709/TN,ISSN 2096-9139)是由中國煤炭科工集團有限公司主管、煤炭科學(xué)研究總院有限公司主辦的聚焦礦山智能化領(lǐng)域產(chǎn)學(xué)研用新進展的綜合性技術(shù)刊物。
主編:王國法院士
刊載欄目:企業(yè)/團隊/人物專訪政策解讀視角·觀點智能示范礦井對話革新·改造學(xué)術(shù)園地、專題報道等。
投稿網(wǎng)址:www.chinamai.org.cn(期刊中心-作者投稿)
?? 征稿函詳見鏈接: 征稿┃《智能礦山》面向廣大讀者征稿,歡迎投稿
期刊成果:創(chuàng)刊5年來,策劃出版了“中國煤科煤礦智能化成果”“陜煤集團智能化建設(shè)成果”“聚焦煤炭工業(yè)‘十四五’高質(zhì)量發(fā)展”等特刊/專題30多期。主辦“煤礦智能化重大進展發(fā)布會”“煤炭清潔高效利用先進成果發(fā)布會”“《智能礦山》理事、特約編輯年會暨智能化建設(shè)論壇”“智能礦山零距離”“礦山智能化建設(shè)運維與技術(shù)創(chuàng)新高新研修班”等活動20余次。組建了理事會、特約編輯團隊、卓越人物等千余人產(chǎn)學(xué)研用高端協(xié)同辦刊團隊,打造了“刊-網(wǎng)-號-群-庫”全覆蓋的1+N全媒體傳播平臺,全方位發(fā)布礦山智能化領(lǐng)域新技術(shù)、新產(chǎn)品、新經(jīng)驗。
?? 具體詳見鏈接:《智能礦山》創(chuàng)刊5周年回顧
聯(lián)系人:李編輯 010-87986441
郵發(fā)代號:82-476
?? 期刊訂閱詳見鏈接:歡迎訂閱┃《智能礦山》雜志2026年訂閱開始了!
往期薦讀
往期特刊
中國煤科特刊
陜煤集團特刊
神東專欄
重大進展特刊
露天礦特刊
理事、特約編輯特刊
紅柳林煤礦特刊
創(chuàng)新技術(shù)特刊
創(chuàng)刊號
版權(quán)聲明
本刊對已出版文章持有電子版、網(wǎng)絡(luò)版及進行網(wǎng)絡(luò)技術(shù)交流和與各網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫合作的權(quán)利,稿酬一次性付清,版權(quán)歸本刊與作者共同所有,如不同意,請在投稿時聲明。
聲明:本文系轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),請讀者僅作參考,并自行核實相關(guān)內(nèi)容。若對該稿件內(nèi)容有任何疑問或質(zhì)疑,請立即與鐵甲網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將迅速給您回應(yīng)并做處理,再次感謝您的閱讀與關(guān)注。
不想錯過新鮮資訊?
微信"掃一掃"